Beterbiev se Consagra Campeón Indiscutido en un Combate Controversial
El pasado sábado, Artur Beterbiev (21-0, 20 KOs) y Dmitry Bivol (23-1, 12 KOs) protagonizaron un emocionante enfrentamiento que coronó a Beterbiev como campeón indiscutido de la categoría semipesado, un título que no se había visto desde la época de Roy Jones Jr. No obstante, el resultado, una decisión mayoritaria (114-114, 115-113, 116-112) a favor de Beterbiev, ha generado dudas entre muchos aficionados.
La contienda fue bastante equilibrada, con Bivol dominando la primera mitad del encuentro. El boxeador que venció a Canelo mostró una excelente movilidad, una sólida defensa y conectó los golpes más significativos. A pesar de ello, la presión constante de Beterbiev no fue tan eficaz como él esperaba. Tras bajar del ring, el ruso-canadiense expresó su frustración con su desempeño a pesar de haber ganado.
“Definitivamente fue una pelea difícil. Dmitry es campeón mundial y tiene habilidades superiores a las mías. No me sentí satisfecho con mi actuación hoy, la pelea fue incómoda“, declaró Beterbiev, quien está a favor de una revancha: “Si Su Excelencia (Turki Alshikh) lo desea, lo haremos”. Alshikh, por su parte, se mostró tan emocionado que describió el combate como “uno de los mejores de los últimos 20 años”, aunque no estuvo de acuerdo con las puntuaciones.
Por otro lado, Bivol aceptó el resultado con la mirada puesta en el futuro. Sin embargo, su representante ha indicado que presentará una queja formal contra el juez Pawel Kardyni, quien dio una puntuación de 116-112 a favor de Beterbiev.
El representante, Vadim Kornilov, no se contuvo y alzó la voz contra lo que considera un complot: “Creo que los jueces deben ser responsables de sus decisiones. Lo que están haciendo se vuelve destructivo para el boxeo. Los [organismos sancionadores] tienen supervisores que parecen ser amigos de los jueces; se les ve interactuando con los promotores. Esto empieza a lucir sospechoso… Uno de los supervisores estaba felicitando a los hombres de Top Rank antes de que se anunciara la decisión. Esto plantea preguntas sobre el profesionalismo en el deporte”.
Este tipo de controversias son parte de la historia del boxeo y recuerdan otros combates polémicos como el Sandor Martín contra Teófimo López, que también dejó a los aficionados con dudas sobre las decisiones arbitrales. Diversos combates a lo largo de los años han sido objeto de críticas por sus puntuaciones, y a continuación mencionamos algunos de los más destacados.
Entre los encuentros más recordados por sus decisiones controversiales se encuentran Hagler contra Leonard (donde ‘Sugar’ ganó por decisión dividida, llevando a ‘Marvelous’ a alejarse del boxeo), las dos primeras peleas de Canelo contra Golovkin, y la de Josh Taylor contra Jack Catterall, que sorprendió a muchos al ser considerada injusta. Un recuerdo notable incluye la pelea entre Lennox Lewis y Evander Holyfield, donde uno de los jueces dio un 115-113 a favor de Holyfield, generando reclamos de robo por parte de Lewis y Manny Steward.
Decisiones Polémicas en el Boxeo:
– Marvin Hagler vs Ray Leonard
– Vasyl Lomachenko vs Devin Haney
– Canelo Álvarez – Gennady Golovkin 1
– Julio César Chávez – Meldrick Taylor
– Floyd Mayweather – José Luis Castillo 1
– Pernell Whitaker – Julio César Chávez
– Manny Pacquiao – Tim Bradley
– Josh Taylor – Jack Catterall
– Lennox Lewis – Evander Holyfield 1
– Antonio Margarito – Miguel Cotto 1
– Sergio Martínez – Kermit Cintron